對收治的皰疹性口腔炎患者應用薄芝糖肽配伍阿昔洛韋進行治療，并與單獨使用薄芝糖肽或阿昔洛韋治療的對照組進行療效比較，現將結果報道如下。

1資料與方法
1．1一般資料：2009年1月～2010年1月選擇在我院接受治療的嬰幼兒皰疹性口腔炎86例，其中男50例，女36例；年齡≤1歲8例，1~1．5歲38例，1．5-2歲26例，2～3歲14例。隨機分為治療組30例，其中男l6例，女14例；對照1組28例，其中男15例，女13例；對照2組28例，其中男19例，女l1例。3組患兒年齡、性別、病情等差異無統計學意義(P>0．05)，具有可比性。

1．2治療方法：3組均采用常規綜合治療(保持口腔清潔、補液、對癥等常規治療)，治療組在常規治療基礎上應用阿昔洛韋5meekg，薄芝糖肽[北京賽生藥業有限公司2ml：5rag(多糖)：ling(多肽)]小于1歲1 次、大于1歲2ml／次，靜脈滴注；對照l組用阿昔洛韋5mg／kg，靜脈滴注；對照2組用薄芝糖肽小于1歲lml／次、大于I歲2ml／~，靜脈滴注。3組均為1次厭，療程為3-5天。用藥期間觀察并記錄兩組患兒發熱、口腔黏膜皰疹等臨床癥狀、體征的變化。

1．3療效評定標準：顯效：治療48小時內皰疹消失、全身癥狀消失；有效：治療48小時皰疹減少、全身癥狀明顯改善；無效：治療48小時皰疹及全身癥狀無好轉甚至惡化月。總有效率=顯效率+有效率。

1．4統計學處理：使用SPSS 13．0對各項資料進行統計、分析，各項參數以均值±標準差(i±s)表示，計量資料采用t檢驗，計數資料采用x：檢驗，P<0．05為差異有統計學意義。

2 結果
2．1臨床療效：治療組總有效率為96．67％，而對照1組總有效率75．00％，對照2組總有效率為85．71％。治療組與對照1組經)(2檢驗，有顯著差異，且差異具有統計學意義(P<0．o5)。治療組與對照2組經)( 檢驗，無顯著性差異(尸>0．05)。

2．2治療時間比較：在本組資料中，治療組用藥后癥狀明顯改善時間為(45．83~1．38)h，對照1組為(51．14±2．58)h，對照2組為(57．24~1．72)h；經t檢驗發現治療組的治療時間明顯低于對照1組和對照2組(p<0．05)。

2．3不良反應：對照2組中有1例皮疹。停藥1周內恢復。對照1組和治療組的所有患者均未出現嚴重不良反應。

3 討論
現代分子生物學和免疫學研究表現，薄芝糖肽具有免疫調節作用，促使免疫細胞中DNA的合成及細胞增殖，促進自然殺傷細胞(NKC)、LAK細胞、TC細胞激活，也促進并誘導白介素2(IL一2)、白介素3(IL一3)以及干擾素的產生來加強和擴大免疫監視及免疫增強的作用 。本文研究結果發現治療組總有效率為96．67％。而對照1組總有效率75．o0％，對照2組總有效率為85．71％。治療組與對照1組經x：檢驗，有顯著差異，且差異具有統計學意義(／9<0．05)。治療組與對照2組經x：檢驗，無顯著性差異(尸>0．05)。另外，治療組用藥后癥狀明顯改善時間為(45．83~1．38)h，對照1組為(51．14~2．58)h，對照2組為(57．24±1．72)h；經t檢驗發現治療組的治療時間明顯低于對照1組和對照2組(P<O．05)。對照2組中有1例皮疹。停藥1周內恢復。對照1組和治療組的所有患者均未出現嚴重不良反應。以上研究結果表明，薄芝糖肽配伍阿昔洛韋對皰疹性口腔炎的治療效果明顯優于對照組。

參考文獻
【1】蔣寶鳳，蔡蔚，張蓮華．嬰幼兒口腔健康3年干預模式與效果的探討[1]中國婦幼保健，2008，23(II)：1523—1524．
【2】孫秀杰，陳海燕，劉翠華．氦氖激光治療小兒皰疹性1：7腔炎的臨床療效觀察fJ]．中國實用護理雜志，2008，24(z2)：108．
【3】鄭增偉．藥物霧化治療皰疹性口炎40例臨床觀察．中國基層醫藥。2009，16(11)：2O94．